與電商價(jià)格戰(zhàn)鑼鼓喧天的假把式相比,在線旅游業(yè)(OTA)的價(jià)格戰(zhàn)則是真刀真槍且流血如注。以去哪兒、酷訊、同程為代表的一干中小型網(wǎng)站與攜程、藝龍等上市公司的價(jià)格戰(zhàn)已經(jīng)是曠日持久。
電商價(jià)格戰(zhàn)的窗口是當(dāng)當(dāng)網(wǎng),OTA價(jià)格戰(zhàn)的窗口則是攜程、藝龍。2月1日,攜程網(wǎng)發(fā)布了2012年年報(bào),數(shù)據(jù)顯示,2012年?duì)I業(yè)收入為42億元,同比2011年增長(zhǎng)19%;凈利潤(rùn)為7.14億元,同比2011年下滑34%。值得關(guān)注的是,2012年全年銷售與市場(chǎng)營(yíng)銷費(fèi)用9.84億元,同比2011年增長(zhǎng)58%。
分季度來(lái)看,2012年攜程各季收入都在同比增長(zhǎng),但凈利潤(rùn)卻都同比大幅下滑。一季度收入增長(zhǎng)23.08%,利潤(rùn)下滑25.17%;二季度收入增長(zhǎng)18.33%,利潤(rùn)下滑55.83%;三季度收入增長(zhǎng)21.81%,利潤(rùn)下滑39.53%;四季度收入增長(zhǎng)18%,利潤(rùn)下滑24%。
有不愿具名的分析人士對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》指出:“攜程網(wǎng)的營(yíng)收和凈利繼續(xù)呈現(xiàn)反向趨勢(shì),敞口越來(lái)越大,很大程度上是OTA價(jià)格戰(zhàn)的結(jié)果。與電商價(jià)格戰(zhàn)類似,各家企業(yè)都在靠低價(jià)圈市場(chǎng),利潤(rùn)指標(biāo)已經(jīng)放在市場(chǎng)份額之后了?!?/span>
攜程首席執(zhí)行官范敏接受媒體采訪時(shí)也表示:“2012年利潤(rùn)較大幅度下滑,一是因?yàn)?012年攜程密集投資,還未產(chǎn)生回報(bào);二是2012年酒店預(yù)訂業(yè)務(wù)5億美元價(jià)格戰(zhàn),返現(xiàn)金額較多。”
上述分析人士指出:“5億美元的價(jià)格返現(xiàn),相當(dāng)于攜程2012年凈利的5倍,為了阻擊藝龍、去哪兒等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,攜程可謂是在所不惜?!?/span>
酒店業(yè)務(wù)占比下降
盡管攜程在酒店預(yù)訂業(yè)務(wù)上祭出了高返現(xiàn)政策,但是紅海競(jìng)爭(zhēng)的影響還是一定程度上體現(xiàn)了出來(lái)。財(cái)報(bào)顯示,攜程網(wǎng)2012年酒店預(yù)訂業(yè)務(wù)營(yíng)收占據(jù)公司總營(yíng)收的39%,2011年這一比例為40%。
除了酒店業(yè)務(wù)之外,OTA行業(yè)在機(jī)票預(yù)訂方面受航空公司直銷的影響,整體蛋糕也在縮小。不過(guò),攜程在機(jī)票預(yù)定方面相對(duì)還是領(lǐng)先。范敏表示:“攜程機(jī)票預(yù)訂業(yè)務(wù)用戶數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于其他商家,為該領(lǐng)域排名第二位的15倍?!钡聦?shí)上,OTA在機(jī)票預(yù)訂業(yè)務(wù)上獲得的傭金正在不斷下降,即便是行業(yè)老大,攜程的利潤(rùn)率也只能維持在4%至5%,空間相當(dāng)有限。
“目前鐵路部門對(duì)火車票的把控,其實(shí)已經(jīng)給未來(lái)12306的商業(yè)空間打下了很好的基礎(chǔ),只是鐵路部門市場(chǎng)化意識(shí)還不夠,但是航空公司的市場(chǎng)化已經(jīng)初具雛形,未來(lái)流量對(duì)于航空公司官網(wǎng)而言,也需要產(chǎn)生效益。因此,對(duì)于OTA企業(yè)而言,當(dāng)機(jī)票二道販子的利潤(rùn)率只會(huì)越來(lái)越少?!鄙鲜龇治鋈耸恐赋?。
攜程經(jīng)歷轉(zhuǎn)型磨礪
在互聯(lián)網(wǎng)“水泥+鼠標(biāo)”的模式中,攜程的“水泥”意味是最濃的。攜程創(chuàng)立早期,就是依靠地面銷售人員在機(jī)場(chǎng)、火車站的勞動(dòng)密集型地毯式銷售取得成功。此外,攜程龐大的電話呼叫中心也是其核心競(jìng)爭(zhēng)力之一。
不過(guò),隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的快速到來(lái),地面銷售已經(jīng)失去了“性價(jià)比”。此前,攜程網(wǎng)相關(guān)負(fù)責(zé)人接受《證券日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)就曾表示:“攜程網(wǎng)正在加快向移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)軍,而且在OTA企業(yè)中,同樣在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域保持了領(lǐng)先,很多APP排名都居首。”
攜程網(wǎng)正在讓自己變“輕”,而裁員則是最立竿見影的方式。據(jù)媒體報(bào)道,攜程自去年下半年開始大面積裁減地面銷售員工,除保留北京、上海、廣州、深圳7大機(jī)場(chǎng)渠道外,二三線城市機(jī)場(chǎng)、火車站、汽車站等地面銷售員工全部撤銷,至少裁員500多人。二三線城市地面銷售人員只有少部分被安排內(nèi)部轉(zhuǎn)崗,很多人員放棄轉(zhuǎn)崗而離職。范敏接受媒體采訪時(shí)解釋稱,“并不是說(shuō)地面銷售不行,實(shí)際上2012年新增客戶增長(zhǎng)超過(guò)2011年,但我們發(fā)現(xiàn),地面銷售成本收益不如PC和手機(jī)在線銷售”。
無(wú)論怎樣,裁員都不是一個(gè)好事情,對(duì)于被裁員工的安置問題,攜程網(wǎng)相關(guān)負(fù)責(zé)人接受《證券日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)表示:“攜程旅行網(wǎng)2012年底對(duì)原有地面銷售渠道進(jìn)行優(yōu)化,對(duì)涉及到的員工,攜程都給予妥善安置。對(duì)愿意留下的員工都盡力安排內(nèi)部轉(zhuǎn)崗。對(duì)因地域等沒有轉(zhuǎn)崗的員工,公司根據(jù)國(guó)家規(guī)定給予合理補(bǔ)償,確保員工權(quán)利”。
在地面銷售人員大幅裁減之后,同樣“水泥”色彩較重的呼叫中心是否也要變“輕”呢? 對(duì)于呼叫中心的未來(lái),攜程網(wǎng)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示:“需要明確的是,呼叫中心沒有任何壓縮和裁員計(jì)劃。”
盡管攜程的市場(chǎng)份額在不斷下降,但是整個(gè)OTA市場(chǎng)的高速增長(zhǎng)卻很大程度上對(duì)沖了這個(gè)隱憂。艾瑞咨詢數(shù)據(jù)顯示, 2012年中國(guó)OTA市場(chǎng)營(yíng)收規(guī)模為94億元,較2011年的78.6億增長(zhǎng)19.7%。市場(chǎng)格局方面,攜程、藝龍、同程位居前三。