【國土非法采礦】村民舉報(bào)縣國土干部非法采礦 公安國土回應(yīng)矛盾

對于村民網(wǎng)絡(luò)問政舉報(bào)國土干部非法采礦的情況，梅州市公安局和梅縣國土資源局做出了兩個(gè)不同的答復(fù)，讓村民們有些吃驚。

梅縣國土局調(diào)查稱，李學(xué)國與福華公司只是挖土，2013年才把2011年挖的泥土運(yùn)出去一車洗砂。梅州市公安局則回應(yīng)稱，李某國涉嫌非法采礦，責(zé)令停止作業(yè)。

梅縣國土局回應(yīng)稱，村民舉報(bào)不實(shí)，未挖出礦。報(bào)告稱，2013年7月才把2011年挖出的泥土運(yùn)出洗砂。村民們稱，自己更信服公安局的回復(fù)。

南方農(nóng)村報(bào)訊 近日，廣東梅州市網(wǎng)上信訪平臺(tái)上一封實(shí)名舉報(bào)“梅縣隆文鎮(zhèn)國土干部伙同他人非法采礦”的帖子引發(fā)關(guān)注。網(wǎng)帖稱，梅縣隆文鎮(zhèn)國土干部李學(xué)國伙同他人在山里非法采礦，運(yùn)輸至白渡鎮(zhèn)進(jìn)行選礦，對村莊河流、道路造成嚴(yán)重影響。

2013年8月16日，梅州市公安局在網(wǎng)絡(luò)問政平臺(tái)回應(yīng)稱，梅縣隆文鎮(zhèn)鎮(zhèn)聘干部李X國涉嫌非法采礦，隆文鎮(zhèn)政府已成立工作組，責(zé)令其停止作業(yè)待有關(guān)部門調(diào)查處理。當(dāng)?shù)卮迕耋@訝發(fā)現(xiàn)，在公安部門作出回復(fù)后，梅縣國土局卻在國土部門網(wǎng)站上回應(yīng)稱，舉報(bào)情況不實(shí)。

同一舉報(bào)，為何政府部門給出兩個(gè)答復(fù)，南方農(nóng)村報(bào)記者對此展開了調(diào)查。

8月25日，南方農(nóng)村報(bào)記者來到梅縣隆文鎮(zhèn)檀江村采訪。在村民的指引下，記者來到檀江村長坑岌一帶山林處。記者看到，有數(shù)畝山林已被挖開，裸露著黃色山石。村民李志(化名)告訴南方農(nóng)村報(bào)記者，這片山林是李學(xué)國承包的。2011年，便有公司來這里挖山，但規(guī)模較小。今年六七月份，開始往外大量拉運(yùn)山石。近段時(shí)間暴雨不斷，水土流失很嚴(yán)重，而且卡車還會(huì)壓壞村里的道路，村民們便開始在網(wǎng)絡(luò)問政平臺(tái)投訴。

南方農(nóng)村報(bào)記者輾轉(zhuǎn)找到網(wǎng)帖舉報(bào)人李堯歆。李堯歆對此進(jìn)行了否認(rèn)，“網(wǎng)帖不是我寫的，有村民冒名舉報(bào)?！?

村民李志告訴記者，李堯歆不僅是村干部，還是李學(xué)國的親戚，“村民們怕報(bào)復(fù)，就用李堯歆的名義舉報(bào)?！?

檀江村黨支部書記李元亮告訴南方農(nóng)村報(bào)記者，李學(xué)國承包了村里400余畝山林，最初是想在長坑岌一帶開發(fā)大理石、白石，村里確實(shí)是和梅州福華發(fā)展有限公司以及李學(xué)國簽了合同，“在那里挖了兩三年了，可能對村民會(huì)有些影響。”

李學(xué)國告訴南方農(nóng)村報(bào)記者，他2011年和福華公司一起同村委會(huì)簽訂了開發(fā)大理石、白石的協(xié)議，并由福華公司辦理了林地取土證，“只是想挖一下，看看下面有沒有大理石、白石?！?

8月26日，梅縣國土局執(zhí)法監(jiān)察股林股長告訴南方農(nóng)村報(bào)記者，接到網(wǎng)絡(luò)問政來信后，縣國土局執(zhí)法監(jiān)察股、礦管股等部門前去調(diào)查，目前已經(jīng)得出結(jié)論，“網(wǎng)絡(luò)問政舉報(bào)不實(shí)?！绷止砷L說，李學(xué)國是縣聘專干，安排在隆文鎮(zhèn)國土資源所工作。2011年，福華發(fā)展有限公司初步認(rèn)定檀江長坑岌一帶有大理石、白石資源，和李學(xué)國口頭商定由福華發(fā)展有限公司進(jìn)行探測，并辦理了林地取土證。2013年7月，福華發(fā)展有限公司僅將2011年期間挖的泥土運(yùn)出一車到白渡鎮(zhèn)選礦場進(jìn)行砂土分離。

林股長介紹，如果福華發(fā)展有限公司在那里挖出了大理石、白石等資源，并進(jìn)行開采，不辦理采礦手續(xù)，肯定是屬于非法采礦，但是根據(jù)國土局的調(diào)查，福華發(fā)展有限公司并未在該處挖出礦產(chǎn)，“只是挖土取砂，看看下面有沒有礦產(chǎn)?！?

梅縣國土資源局丘志超副局長表示，當(dāng)?shù)卮迕裨鴨栒鄠€(gè)政府部門，不知道為何各部門的回應(yīng)會(huì)截然不同，“公安局的回應(yīng)我也看過，應(yīng)該以國土局的為準(zhǔn)?！?

“2013年7月才把2011年挖出的泥土運(yùn)出去?！睂τ趪敛块T的回應(yīng)，多位村民認(rèn)為這難以取信于民，村民更愿意相信公安部門的回應(yīng)。